Старые долги - Ande Страница 42

… В начале восьмидесятых СССР признал долги по ленд-лизу. В объеме девяносто четырех миллиардов долларов. Вместе с новыми заимствованиями это создаст критическое давление на экономику. Которое может кончиться социальным взрывом.

(Шум в аудитории. Докладчик пьет воду.)

Как вы знаете, в любом Генштабе любой армии есть планы на все случаи жизни. По их примеру я не вижу причин не рассматривать самые негативные сценарии. Поэтому предлагаю рассмотреть порядок действий в случае распада СССР на независимые республики.

(Шум в аудитории, выкрики с места.)

Доцент Богданов В. Г. кафедра АУП:

— Послушайте, студент! Социалистическая экономика сильна как раз возможностью предельной концентрации на решении возникающих задач. А вы тут про социализм несете… Нельзя же так Родину не любить!

Мостовский А.В.:

— Моя родина, это спортивный парень и его жена. Это маленькая девочка с голубыми глазами. Это стареющая женщина со следами былой красоты. Это станица в глухом углу Ростовской области. Но при чем здесь социализм? Впрочем, как и остальные — измы…

— Тем не менее, я благодарен Вам за реплику. Потому что мне очевидно, что без введения частной собственности, экономику снова запустить не получится. А частная собственность, это уже не социализм.

Лично мне очевиден набор мер, которые необходимо предпринять правительству.

— Решительное снижение госрасходов.

— Срочная либерализация цен.

— Введение хотя бы частичной конвертации валюты.

— Приватизация.

— Законодательное обеспечение всех этих мер.

В идеале — если это все сделает Союзное правительство, начав приватизацию с крупнейших предприятий и даже отраслей. Привлекая крупнейших зарубежных инвесторов. Это хотя бы откроет доступ на рынки капиталов. Обеспечит собираемость налогов. И позволит смягчить шок от либерализации цен. Но наш ГенСек уже сказал, что рынка при социализме не будет. То есть никакой частной собственности…

Так что, я ожидаю ряд неуклюжих попыток реформ, призванных ничего не менять. Это не может не привести к потрясениям. И закономерному расползанию по своим делянкам.

И вот, в один день, несколько руководителей союзных республик подпишут документ, провозглашающий создание нового политического образования, какого ни будь Независимого Союза. Или Альянса Свободных Республик. Или еще как. И это будет чисто политическое решение…

Но мы-то с вами экономисты. Решаем другие задачи. Итак, дано:

Вновь образованное государство. От старого ему достались только долги, пустые резервы Центробанка, Сбербанка, Внешэкономбанка. Оборонная промышленность. Огромная армия. Неработающая экономика. Цена нефти колеблется ниже рентабельности добычи. И даже вопрос собственности — не определен. По долгам СССР объявлен технический дефолт, в связи с чем доступ на рынки капиталов закрыт. Верховный Совет России проголосовал и ратифицировал Договор о распаде СССР. Накопления населения, в условиях непродуманных реформ Союзного правительства, обесценились на порядки. Реальный курс рубля около двухсот рублей за доллар, то есть человек, имеющий тысячу рублей на счетах Сбербанка, реально имеет около пяти долларов.…

… Одним из важнейших документов принятых парламентом РФ буде первый бюджет страны. Еще будет принят Закон о Приватизации, согласно которому будут запланированы доходы бюджета от продажи госсобственности. Важно понимать, что эти законы примет парламент, контролируемый коммунистами…

… Таким образом, будет запущена приватизация и введена частная собственность…

Вопрос, который будет стоять перед политическим руководством выглядит так:

Кто все это разрулит? Нужен человек, понимающий что делать. Имеющий четкий план действий. И, главное, готовый взять на себя ответственность за решения, которые в бывшей социалистической стране не понравятся никому… Речь идет о главе правительства…

… Среди ключевых министерств, в новом правительстве я бы назвал Министерство Внешне-Экономических Связей, и Министерство Государственного имущества. От МВС потребуется в срочнейшем порядке решить вопрос внешней задолженности, и доступа к рынкам капитала. Главный вопрос, который требуется решить – вопрос долгов СССР. Как по мне, я бы от этих долгов отказался. Но, боюсь, сделать этого не удастся…

Приватизацию будет проводить МинГосИмущество. Обеспечивая вновь созданному государству поступление денег в бюджет. Создавая параллельно класс собственников…

.. Масштабная программа приватизации жилья, граждане бесплатно получат недвижимость в собственность…

… что касается приватизации промышленности, то нужно понимать, что довольных не будет. Население будет ждать от приватизации мгновенных результатов. Директорский корпус будет возмущен тем, что предприятия, которыми они управляли совершенно бесконтрольно, обретут хозяев.

Здесь аукнется горбачевская ротация директоров. Старые директора, прошедшие косыгинские реформы, хотя бы понимали принципы перестройки производства. Битые и опытные, они наверное смогли бы наладить конверсионные программы.

Средний горбачевский выдвиженец-директор, перед приватизацией, это богатый человек, у которого поди и домик на Кипре уже есть. Потому что налоговый режим не установлен, и налоги предприятием не платятся. Предприятие имеет задолженности за электричество, воду и газ, и просит на это дотаций в правительстве. А директорский племянник занят сбытом продукции через свою фирмочку. Которая тоже не торопится расчитываться с изготовителем.

И вот этому директору сообщают, что его завод будет приватизирован на открытых торгах. Придет собственник, который всю эту малину обломает. Уверяю вас, вся пресса, до которой дотянется далеко не бедный директор, расскажет, что МинГос распродает Родину за бесценок. А глава МинГоса преступник и скрытый жидомасон.

Ну, все знают, кто громче всех кричит «Держи вора!».

По моим оценкам, на территории РФ около трехсот тысяч предприятий, подлежащих приватизации. Так что можете представить себе масштаб негатива, который свалится на чиновников, исполняющих Закон. Принятый, вот ирония, коммунистами…

… Я считаю, что важнейшим вопросом является создание международных концернов, занятых транспортировкой энергоносителей. То есть нефти и газа. Самые серьезные убытки будут от транзита через территории соседних государств. Позволю себе смелое утверждение, что сама государственность некоторых соседей будет основана на воровстве российского и туркменского газа.

И поэтому, привлекая международных специалистов, инвесторов и политиков, нужно любыми способами закрепить в собственности международного, но российского предприятия, к примеру, трубопроводную систему Украины. Там конечно будут воровать газ. Но пускай эти вопросы решают американские политики. Которым украинцы хамить, как нам, уже побоятся..

… Заодно уже сейчас неплохо бы задаться вопросом, как быть с Калининградом, который окажется отрезан от территории РФ. И вопросом «Чей Крым?». Это – политические вопросы, но экономическая суть необходимости их решения очевидна…

…