Коллектив Авторов - Цифровой журнал «Компьютерра» № 159 (full) Страница 2

С другой стороны, существует немало ситуаций, близких к процедуре учета обоснованных мнений. Как, например, происходит принятие решения о делах того или иного факультета на ученом совете университета? В простых случаях свое мнение выражают только те члены совета, которые знают ситуацию, а все прочие просто поддерживают решение совета факультета или своих коллег. Если ситуация спорна, сторонники альтернативных решений обосновывают свои позиции, и голосующие формируют свое мнение, основанное на анализе аргументов.

Постойте-постойте, но ведь представительские органы власти создаются именно для того, чтобы в них происходил учет обоснованных мнений! Такая система не требует отбрасывания голосов людей из неверно информированных групп, она просто направлена на то, чтобы все, принимающие решения, относились к адекватно информированным группам. Система поддержки деятельности депутатов создана для того, чтобы они принимали решения на основе максимально надежной картины действительности. Но когда парламент перестает быть местом для дискуссий, решения принимаются с голоса, без рассмотрения в профильных комитетах или без учета результатов такого рассмотрения, смысл представительской власти выхолащивается. Тем более он выхолащивается, если депутаты озабочены выполнением распоряжений начальства или собственными интересами. Кстати, именно в таких случаях часто прибегают к тому аргументу, что принятые решения соответствуют чаяниям широких народных масс (которым замусорили мозги страхами и дезинформацией).

Можно представить себе идеальный парламент, где депутаты получают право голоса только после тщательного анализа экспертной оценки ситуации, и устраняются (самоустраняются!) от голосования в случае конфликта интересов? Как жаль, что эти фантазии имеют слабое отношение к нашим реалиям!

А теперь вернемся к проблемам «всенародного» обсуждения. По какой-то спорной проблеме граждане делятся на три группы: неинформированных, дезинформированных и информированных. Неинформированные не знают, что делать, дезинформированные почти всегда точно «знают», а информированные сомневаются (если обсуждаемая проблема действительно сложна для решения). Какая точка зрения побеждает (вполне демократически!) в этом случае?

Правильно. Дезинформированных. И если вспомнить, что система передачи информации внутри социума наиболее эффективно усиливает именно дезинформирующие страхи, станет совсем грустно.

Так вот. Когда я узнаю, что новые законы разрешат кому угодно отстреливать собак на улице, что компания Шелл привезет наемников, которые будут стрелять в местных жителей в районе добычи сланцевого газа, или что прививки от гепатита B разрушают здоровье детей потому, что в них используется белок, наработанный генномодифицированными дрожжами, я понимаю, что эта информация – нечто наподобие визга звукоусиливающей системы.

Возможно, рациональным решением в приведенных примерах будет отмена поправок к закону, отказ от добычи сланцевого газа или даже отмена прививок от гепатита B. Но даже и в этих случаях верное решение будет принято не благодаря дезинформации, а вопреки ей. За случайно оказавшийся верным выбор, принятый под влиянием пугающей пропаганды, придется заплатить множеством ошибочных решений…

К оглавлению

Hectic Life

Сергей Голубицкий

Опубликовано 08 февраля 2013

Замечательное английское слово hectic (возбужденный, лихорадочный, беспокойный) идеально передает мое текущее состояние: навалилось такое страшное множество дел, занятий, обязательств, что первую половину дня провел в задумчивом замешательстве: с чего бы начать? Планировал провести jailbreak своего айфона (таки не смог удержаться :), прокурировать удаление к чертовой матери Windows 8 с ноутбука сына (с возвратом на Windows 7), отрендерить и залить новый видеообзор, написать Голубятню, а на исходе дня — еще и статью в НДС.

Вообще-то мне приходиться много работать каждый день, включая субботы и воскресенья, но сегодня навалилось как-то совсем уж неприлично.

Начал потихоньку разгребать: сделал jailbreak (с какой целью и о первых впечатлениях расскажу на следующей неделе в отдельной колонке — обещаю интересное продолжение темы, поднятой в «Глотке свободы«), уничтожил Windows 8, написал в НДС, залил видеоклип и теперь вот взялся за «Голубятню».

Культур-повидло сегодня придется пропустить, потому как скопилось слишком уж много других топиков.

Начнем с традиционной подрубрики — яблочного must-have’а. Сегодня продолжим обозрение раздела системных утилит. Сходу представляю программу, которую любезно подсказали читатели в комментариях в качестве альтернативы CleanUp — CleanMyMac.

Даже не знаю, как я умудрился пропустить столь замечательный продукт, написанный, к тому же, еще и соотечественниками (MacPaw). Оказалось, что все последние годы CleanMyMac был установлен на ноутбуке моей Насти и она тихонечко и радостно им пользовалась, а я даже не догадывался.

В общем, я установил программу, погонял 30 минут, влюбился и купил, воспользовавшись очередной 50 % скидкой на Macupdate. CleanMyMac сейчас представлен в старой версии 1 и новой 2, которая технически находится еще в стадии бета-тестирования (релиз ожидается в конце февраля). Я, разумеется (кто бы сомневался!) тут же поставил себе бету и не пожалел: функционал CleanMyMac заоблачный (автоматическая и ручная очистка кэша, системных и пользовательских логов, пользвательского мусора, устаревших и невостребованных файлов, оптимизация базы iPhoto, корзины, а также — менеджер расширений, деинсталлятор, равный по мощи CleanUp, убийственный шреддер файлов), однако потрясают не столько бицепсы, сколько невиданная мною ранее гармонии между возможностями программы и совершенно заоблачным дизайном!

CleanMyMac просто красив до невероятия:

А вот еще:

И еще:

И еще:

Для меня программа стала потрясением именно потому, что никогда еще не доводилось видеть симбиоз эстетики и функциональности. CleanMyMac — прямо-таки мечта, способная помирить навеки физиков и лириков :)

Одним словом, браво MacPaw!

Следующая системная утилита яблочного must-have’a — файловый менеджер PathFinder. Для Mac OS X существует не так уж много программ этого типа — около 20. Я все их перепробовал и без малейших колебаний выбрал PathFinder, поскольку по удобству, функциональности и быстродейстию у него просто нет равных:

Не буду даже браться за перечисление возможностей этого файлового менеджера. Вероятно, ему далеко до функционала джамбо-сборок Total Commander’а, но — поверьте! — PathFinder удовлетворит потребности любого продвинутого пользователя. Мне как-то даже в голову не приходит компьютерная перверсия, которая бы не реализовывалась в PathFinder тем или иным элегантным способом :)

Заканчиваем с яблочным must-have’ом и движемся дальше. Представляю читателям полевое тестирование видеорегистратора LEXAND LR-3500:

Эта игрушка смотрит на мир через 5-мегапиксельную камеру Full HD 1080p, облагороженную восемью светодиодами. По нынешним временам — ничего особенного, если бы не одно обстоятельство: LEXAND LR-3500 — пятисантиметровая кроха весом 50 грамм! Исчерпывающий список характеристик регистратора вы найдете здесь.

Машины у меня в Бхарат нет, поэтому вручил LEXAND LR-3500 Анастасии и мы отправились кататься по горам на скутере (изначально надеялся закрепить регистратор на руле, дабы не мучить красавицу, но с рулем как-то не сложилось :).

Что из этого вышло, вы увидите в клипе. Запись видерегистратора я специально не кадрировал, изображение не стабилизировал, цветокоррекцию тоже не делал, дабы сохранить опыт в девственном виде. В конце концов читателей интересует не безупречная картинка, а реальные возможности гаджета.

Под занавес гекто-голубятни мы проведем разбор результатов нашей викторины по вторникам. Я, конечно, подозревал, что язык для угадывания подобрал простенький, но не до такой же степени! Оказалось, что бывший советский народ чует африканские наречия прямо-таки нутром!

В первый же час после публикации «Голубятни» правильные ответы (язык в аудиоклипе — это суахили!) прислали 15 читателей! Всего за три дня я получил хорошо за сотню Bulls’ Eyes, что свидетельствует не столько о легкости задания, сколько об упрямом нежелании многих товарищей прислушаться к совету и подписаться на мой твиттер (@golubitsky).

Люди обнаруживали «Голубятню» с большим опозданием и тем самым лишали себя возможности выиграть супер-приз от Supersmoke — электронную сигарету Cubica CC! В твитере же я анонсирую публикацию всех своих статей на разных порталах минута в минуту после их выхода и это обстоятельство позволяет подписчикам моей ленты как минимум первыми прослушать аудиклип.